OS PROSELITISMOS RELIGIOSOS E O MEU UMBIGO

           Sinto muito orgulho em ser um “sonhador humanista”, considero esta caricatura de Quixote, aqui ao lado, e a minha apresentação no “quem sou eu”, o meu autoretrato, por isso fiquei chocado com o comentário da Professora, na postagem anterior, quando disse que fiz “pré julgamento”, “generalizações”, “radicalismos” e “interpretações tendenciosas”.
           Concordo plenamente quando ela diz que “não se pode tomar como “padrão de comportamentos” os abusos da Igreja Católica na Idade Média ou a teologia da prosperidade’ como regra de fé para todos que leem a bíblia”. Li e reli meu texto procurando este deslize e não encontrei nada em que tenha estabelecido algum tipo de “padrão de comportamento” entre uma e outra citação.
           Mesmo quando me referi que “as palavras sagradas eram usadas como instrumento de ‘manipulação’ e ‘dominação’”, tive o cuidado de colocar o verbo no passado para não ferir suscetibilidades. Como acho que não pré-julguei, não generalizei ou fiz qualquer interpretação e que só reportei fatos históricos e notícias atuais dos jornais, pensei na possibilidade de que ela tenha se sentido ameaçada em sua crença e “interpretado” como uma ameaça minha postura contra a formação de lobbies religiosos no Congresso por “bancadas evangélicas” que negam o avanço político que houve no Brasil com a proclamação da República, quando a Igreja Católica deixou de ser a religião oficial e o Estado tornou-se laico.

           Encontrei, sim, foi um preconceito explícito contra quem segue a teologia da prosperidade, discriminação muito comum também nesta linha teológica nas pregações de suas emissoras contra outras crenças, particularmente contra as religiões africanas.

           Sou radical e intransigente na defesa da democracia, da pluralidade e das liberdades individuais, e, já que tinha abordado esse assunto anteriormente sobre as eleições no Irã, por isso levantei a hipótese de um Estado Teocrático no Brasil, em que os líderes religiosos passassem a decidir pela maioria, mas sobretudo pelas minorias, impondo, como na Idade Média, comportamentos, leis, etc.

           Foi sugerido um debate sobre o tema, mas prefiro deixar nos “comentários” do blog que as discordâncias e críticas completem naturalmente o assunto, principalmente por se tratar de religião, com verdades estabelecidas e inquestionáveis.

Minha vó já dizia que este “é um assunto que agulha puxa linha e linha puxa agulha”. Apenas um breve comentário gerou esta postagem enorme. A professora sugeriu ainda que eu visitasse um blog criacionista, já imaginaram de quantas réplicas/tréplicas seriam necessárias se eu resolvesse cometer o sacrilégio de dizer que os dinossauros viveram na terra (fato comprovado pela paleontologia) há mais de 250 milhões de anos e que, cronologicamente, isto seria impossível, já que a terra foi criada há apenas 6.000 anos, como afirmam os criacionistas?

           Com uma diversidade tão grande de religiões e tantas “guerras” com esta motivação mundo afora, fico pensando no quanto ainda teremos que evoluir para atingirmos aquele ideal de perfeição e harmonia onde todos “formarão um só rebanho”. A única certeza que tenho é que isso jamais acontecerá através de facciosismos, e sim, através da descoberta íntima do amor puro... incondicional, que nos capacitará a compreender através de nossas próprias limitações, as limitações de nossos semelhantes.

           Com fragmentos de ensinamentos como o do apóstolo Paulo, em Tess 5; 11 "Examinai tudo: abraçai o que é bom", pude, através do ecumenismo e das posturas ecléticas, abrir meus horizontes e expandir minha compreensão para fora da prisão das respostas prontas, opiniões definitivas ou, como diz o humorista Marcius Melhem, das "certezas absolutas".

           Jamais poderemos ter a pretensão de converter um rabino ao islamismo, ou um aiatolá ao judaísmo, o que é preciso é que cada um de nós se transforme em novos homens, sem nenhum apego intransigente à personalidade, etnia, facções sociais, valores materiais e, principalmente, às nossas religiões, partindo para um busca profunda de autoconhecimento, aí sim, nos encontraremos e nos identificaremos com o próximo e nos transformaremos em verdadeiros homens... filhos de Deus.

           Só através do ecumenismo e das posturas ecléticas poderei sair dos limites restritos do meu individualismo e, embora pareça contraditório, a solução está exatamente aqui, em mim, no meu umbigo, já que só amamos plenamente aquilo que conheçemos e entendemos, por isso, a grande revolução está no conhecimento pleno sobre mim, pois só assim estarei apto a compreender e a amar meu próximo como a mim mesmo (“... o segundo semelhante a este é: amarás teu próximo como a ti mesmo. Mt 22:39”).

           Com a quantidade de religiões que existe e as múltiplas guerras com motivações sagradas, fico pensando no quanto ainda teremos que evoluir para atingirmos aquele ideal de perfeição e harmonia onde todos “formarão um só rebanho”. A única certeza que tenho é que isso jamais acontecerá através dos “facciosismos” de quem detém monopólios divinos, e sim, através da descoberta íntima do amor puro, incondicional, que nos capacitará a compreender, através de nossas próprias limitações, as limitações de nossos semelhantes.