A MELHOR EDUCAÇÃO DO MUNDO: EXEMPLO E AFETIVIDADE

           RASCUNHO E DIVERSÃO ONLINE

     

        Nossas ações nem sempre estão em sintonia com aquilo que falamos, as crianças sempre nos imitam, e esta "educação pelo exemplo" vale tanto para a educação familiar quanto para a educação formal, o binômio "exemplo e afetividade" deve estar na prática de todo professor que deseje fazer diferença em sua profissão. 

PRESENTE

   Meu filho é um Fisioterapeuta fora a curva, incorporou em sua formação Ioga e acupuntura, agora está fazendo uma nova Pós-Graduação em Psicoterapia.

     Os presentes de Natal deste "pai babão" foram vários livros de Filosofia Clinica para auxiliar em sua nova formação, uma sequência de outro presente, também de Natal, em 2020.

NOSSOS PRESENTES NO NATAL DESTE ANO:

AQUI E AQUI

CRIAÇÃO, COISA DE DOIDO

 

          Os meus "rascunhos e diversão online" são fragmentos cotidianos, uma espécie de garimpo espiritual que, na bateia do teclado, cada mineral precioso vem acompanhado de toneladas de areia e de cascalho. É um trabalho duro fazer esta separação.

         Já a criatividade é captação, uma associação livre e inconsciente das influências que recebo do mundo que me rodeia, uma visão subjetiva dos sentidos, um olhar inconsciente empático que enxerga as profundezas da alma humana.

        É desta forma que os artistas  transformam os elementos concretos da realidade nessa imitação fantasiosa e fantástica, que é traduzida como arte.

PEPE MUJICA E A GUERRA NA UCRÂNIA

 

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE
 

"... Os místicos também profetizando em tudo o fim do mundo, em tudo o início dos tempos do além, em cada consciência, em todos os confins, da nova guerra ouvem-se os clarins, guerra diferente das tradicionais..." Lunik 9 - Gilberto Gil

         Em sua vídeocoluna, Mujica diz que Europa repete erros do passado: "Rússia fez coisas que não deveria ter feito. Mas a Europa tem responsabilidade gigantesca na guerra"
          Em 1919 o vencedores da Primeira Guerra Mundial impuseram à Alemanha o Tratado de Versalhes, começou ali a gestação de Hitler e da Segunda Guerra Mundial. Será que indefinidamente continuaremos a ignorar os ensinamentos da História?
          Gosto de me considerar um liberal etimológico, pós capitalista, de centro, idealista prático (contradição?), agnóstico, minha diretriz ideológica se resume em um único pensamento de Paulo: Examino tudo e retenho o que for bom (I Tess 5:21), e a minha bandeira não é vermelha ou verde amarela, é incolor, que segundo a física, a luz incolor é a síntese de todas as cores, e tenho o livre pensamento como expressão máxima da minha militância política.
         Sou fã de José Pepe Mujica, mas há diferenças abissais entre ele e seu amigo brasileiro Luís Inácio Lula da Silva, e o vídeo de abertura que traduz toda a admiração que sinto por ele.
         

O SUPER-HOMEM DE NIETZSCHE

 

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE
 

    

         Uma colega fez a publicação acima em um dos grupos de Filosofia que frequento, o post rendeu em um único dia, até na hora que fiz esta publicação, 328 comentários e 236 curtidas.

- Destaco alguns destes comentários:

- “Onde Nietzsche negou a existência de Deus???”

- “... pegam frases soltas, não leem, não pesquisam e opinam sem nenhum embasamento”

- “O pessoal lê algumas frases de Nietzsche no "Pensador" e já quer sair opinando sobre a obra de um dos filósofos mais complicados de se entender (e isso de maneira alguma é uma crítica negativa a Nietzsche), que possui uma obra genial e complexa”

“Se não entendeu NIETZSCHE, imagina entender JESUS, e ainda mais o que é DEUS”.

         Tenho vários amigos deste grupo e que também fazem parte da minha lista de amigos no Facebook, e que ficaria muito feliz se comentassem aqui, fora do grupo, ajudando assim a desmistificar o “ouvi falar” sobre o filosofo.

Minha participação:

Übermensch de Nietzsche não tem nada a ver com o super-homem dos quadrinhos criado por Siegel e Shuster, literalmente a tradução correta deveria ser "sobre-humano", e assim é Zarathustra, máscara profética/poética de Nietzsche.

         Todos nós somos super-homens potenciais, e aí vou na contramão dos ateus e recorro à religião citando "atman", expressão sânscrita que significa o conhecimento de uma verdade interior, ou ainda eduzir, conduzir de dentro para fora (etimologia da palavra educação), do Eu verdadeiro, maiúsculo para dar um caráter divino à alma individual (“vós sois deuses” - Salmo 82:6 e João10:34), e ainda Lucas17.21: “O reino de Deus está dentro de nós”.

            E novamente na contramão, agora da religião, o gênio intuitivo de Nietzsche quis dizer que nós somos criadores e não criaturas, que não devemos nos submeter ao entendimento dos outros, é isto o que traduziram como super-homem, mas que na verdade é superação... além do homem.

              Sobre negar a existência de Deus baixe o Spotify e pesquise "Deus está Morto", sobre o que Deus representava para a cultura europeia, da decadência da metafísica no pensamento ocidental. 

PLEBISCITO, TRAJETÓRIA DE UMA IDEIA

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE
 

 

          Já critiquei Ciro Gomes, e citá-lo não significa que já o tenha escolhido como o meu candidato mas é preciso que na próxima campanha presidencial se debata IDEIAS E PROPOSTAS, e ele levantou a bola dos PLEBISCITOS, e este é um assunto, entre muitos outros, que gostaria que fosse abordado e discutido,

         A primeira publicação do meu blog, em 11 de outubro de 2008, foi o post “Plebiscitos e Referendos”, falei da sua necessidade de se criar este mecanismo para quebrar os vícios e a degradação dos políticos brasileiros, e para nos tirar da passividade pensei em substituí-la pela interatividade para fazer a vontade da maioria prevalecer sobre as conveniências políticas que conhecemos tão bem.

         Em 04 de novembro de 2014 o presidente da Venezuela, Hugo Chaves abusou dos plebiscitos, transformando seu país no que é hoje abrindo meus olhos, e, com o farol do "Iluminismo", voltei a sinalizar e importância, a grandeza e a atemporalidade dos "três poderes" de Montesquieu, e fiz um adendo na postagem substituindo plebiscito pela informação que se iniciava com as redes sociais, claro, ainda não existia a palavra “fake news”.

         Desde então fiz algumas dezenas de posts defendendo o VOTO DISTRITAL como a única forma para moralizar a nossa política que resumi a ideia no post "Governe Você".

Em 2010, quando a presidente Dilma foi eleita, mesmo não tendo votado nela, minha malfadada crença em seu passado revolucionário e a fé que na capacidade administrativa feminina falou mais alto e fiz o post “

Voto Distrital, Uma questão Revolucionária”, AQUI também, quando, em 2012 falei dos deputados de Muriaé.

        Agora, mesmo com o bom papo de Ciro Gomes que citei no primeiro link, retomo minha antiga ideia de voltar a consultar a população nas "grandes questões" que os políticos não conseguem resolver, como a REFORMA POLÍTICA, "mãe de todas as reformas". Político algum deveria mudar a nossa Constituição se não tivesse o aval da população, e a única solução para acabar de vez com os vícios dos nossos Congressistas é propor que entrem em contato direto com o povo e, à revelia dos interesses de grupos mudar nosso emporcalhado sistema político. 

 Qual a razão desta postagem? Alguém acredita que que algum político do Centrão irá defender e contribuir para aprovar uma lei estabelecendo o VOTO DISTRITAL? Alguém acredita que a maioria esmagadora dos atuais deputados querem se submeter vontade da população?

                

    

INSTRUIR E EDUCAR

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE 

        Mesmo aposentado há tanto tempo, estou sempre falando de escola, e faço isso porque sempre gostei de entremear meus conteúdos com comportamento, e faço isso até quando vou falar de lazer, como na tirolesa do penúltimo post.
       Estou sempre rascunhando o que já escrevi, pensei ou falei, sou um rascunho vivo, e revendo uma entrevista que dei na escola há uns 20 anos, quando fiz uma comparação entre “professor conteudista” e o "professor educador", tarefa que, para muitos é função apenas dos pais e não do professor, resolvi completar o “texto” falado e equilibrar  “educar” com “instruir”, já que faltou destacar finalidade do conteúdo e sua importância como pilar fundamental da escola.

O MUNDO NÃO É COR-DE-ROSA

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE 

"O pensamento é grande, livre e rápido: é a luz 

do mundo e a glória mais alta do ser humano"  Bertrand Russell

           Os espíritas dizem que a terra é um planeta de dor e expiações ("Não sou Espírita", na lateral, logo abaixo, aqui no bloguetando), mas sei que realmente dor e sofrimento como doenças, senilidade com a dores e os desconfortos físicos, morais e filosóficos, a nossa morte e das pessoas queridas, prevalecem sobre alegria, prazer, satisfação, felicidade, contentamento, gosto, agrado, gozo, comprazimento e os deleites.

               Sei também que tudo que tem menos, vale mais, por isso sempre coloco a "lei da oferta e da procura" a meu favor... Penso livremente... DESFRUTO-ME com todos os menos que tenho.

         O corpo nunca acompanha, mas quando a sensação física nos dá essa ilusão, é como se fosse a materialização do pensamento... "grande, livre e rápido", então queremos repetir.

         

OS ATEUS E OS RELIGIOSOS COM SUAS CRENÇAS E, AO LARGO, NÓS, OS AGNÓSTICOS

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE

Na ilustração, a bela pintura feita pelo meu amigo Walério Torres, baseado nas fotos que eu e a Inês tiramos no Zoológico de Luján, na Argentina, e a inevitável gozação que meu filho fez associando a pintura com aquela gravura difundida sob a forma de santinhos pela igreja "Testemunhas de Jeová" sobre o paraíso na terra.

Clique para ampliar 

        O ateu "crê" que a vida termina com a morte, exatamente da mesma forma como os religiosos creem na vida eterna, quer seja como céu e inferno, paraíso na terra, um local reservado para o gozo ou a pena dos espíritos desencarnados, etc.
        Fiz esta analogia porque tenho um "amigo" ateu aqui no Facebook que escreve muito bem, com um imenso conteúdo diário, com textos enormes (os meus são pintos, comparados aos dele) uma "bíblia" às avessas sobre sua certeza de que tudo termina com a morte, faltando apenas compilar sua "crença" em capítulos e versículos ou com suratas e versos sobre a produção de seu ego esperneante.
          Participei duas vezes em suas publicações, a primeira, em um grupo de Filosofia que frequentamos, por causa de uma ideia análoga sobre interferência da religião na política, e a outra quando me chamou de idiota por eu o ter interpelado em uma de suas publicações, que no Brasil seria criminosa, quando ele disse, de uma só vez, na mesma postagem, que era favorável à eugenia, era homofóbico, misógino, racista, xenófobo, e mais um monte de besteiras anticivilizatórias, típicas da extrema direita mundo afora.
         É só ler o último parágrafo do link que citei acima (ideia análoga) para constatar que há uma estreita ligação com suas afirmações racistas com minha publicação, poderia ser até uma provocação.
          Um outro amigo, militante social em Angola, preto, Lucas YK, perguntou se ele odiava negros, e a resposta foi: "se um negro odeia branco, então esse negro também é racista", decepcionado com a postura de quem eu admirava até então, não pude deixar de participar daquele inominável atraso humanista, e indaguei: "se você se declara racista e diz isso, então você também odeia negro"? Ou se expressou mal?
           Ele respondeu demonstrando mais racismo ainda, "não odeio negros, mas não me relaciono socialmente com negros, não tenho amigos negros, e que nunca me casaria com uma negra", acrescentando, "assim como não discuto com brancos idiotas e sem informação, fiz-me entender?” Logo depois apagou a postagem.
         Termino meu post com três links falando do que mais está faltando em nosso planeta: EMPATIA, e, sobretudo, TOLERÂNCIA: AQUI, AQUI e AQUI.

VOTO CONSCIENTE – ENSAIO PARA UM SONHO DE CIDADANIA

 

           RASCUNHO DOS MEUS PALPITES LEIGOS E DIVERSÃO ONLINE

         Os sonhos que tinha no século passado estão amarelados, 

    I Tess 5:21 "Examina tudo e retenha o que for bom", na política é quimera... já era!.... Desaprendi, ontem antecipei um "possível" voto, quando o correto seria manter-me "eleitor indeciso".

 

Agradecimento ao saudoso médico e jornalista, Dr. Waltecy Antônio Garcia, que mesmo com todas as minhas limitações, sempre dava uma colher de chá para publicar minhas ideias na
   GAZETA DE MURIAÉ

         " Atendendo a um convite da minha amiga, Professora Lea Porto, para que junto com outros professores da área, trabalhássemos como os alunos a questão das eleições, resolvi, diante da importância do tema, expandir para fora dos portões da Escola “Olavo Tostes” assunto tão importante.

         Falta pouco tempo para as eleições, as propagandas eleitorais nem começaram e as pessoas já estão definindo seus votos. Em breve começarão as disputas pelo chamado eleitor indeciso, termo muitas vezes inadequado, pois não se pode considerar indeciso quem se reserva o direito de examinar, desde agora até o fim da campanha, o melhor para o país. Evitar posicionar-se antecipadamente parece ser o mais sensato, à vista dos problemas econômicos e sociais que temos, diminuir a margem de erro nesta escolha é dever cívico de todos.

        Num exercício de cidadania, abrindo mão momentaneamente de nossas convicções, e buscando apenas uma proximidade com a verdade, deveríamos fazer uma simulação de posições, um faz-de-conta ideológico para tornarmos mais abrangentes, e virtualmente, como se estivéssemos num simulador de voo, voar nas ideias contrárias às nossas, experimentá-las por dentro, provar-lhes o sentido, dar-lhe todas as razões, senti-las nossas, e só então...condená-las.

        Da mesma forma, atacar nossas certezas, colocando-as ao avesso, expondo-lhe as fraquezas, procurando-lhes os defeitos, interpretá-los por uma ótica contrária, e só então defendê-las. Neste exercício, incorporaríamos novos valores, abriríamos novas perspectivas em nossas vidas, seríamos menos sectários e, certamente, mais universais.

        Este posicionamento vale tanto para quem se coloca à esquerda ou à direita do razoável, pois precisamos mesmo é libertar-nos de verdades que em vez de somar, só dividem. Não podemos mascarar nossas limitações com grandezas que não são nossas, nem transferir para semideuses problemas que nós mesmos, com sacrifícios, teremos que resolver. Precisamos, no somatório das forças populares, a solução para as dores dos nossos irmãos mais sofridos, e criar novas perspectiva de vida para todos nós.

        O grande entrave quando se fala de “forças populares” é a praga da demagogia, que sempre foram usadas, de formas distintas, tanto pelas elites, como por aqueles que se dizem os verdadeiros representantes do povo.

        É ingenuidade pensar que alguma proposta possa ser perfeitamente boa ou fatalmente má. Não existe mágica ou milagres na política, assim como não há bônus sem ônus, ou, despesas sem receitas, a questão é, como tudo na vida, de equilíbrio... descobrir a dose exata do que se pode gastar e do que se pode pagar, do que pode curar e do que pode matar.

        Quando o objetivo é buscar a verdade, as opiniões contrárias são como afluentes de um mesmo rio, onde cada um dá a sua contribuição para o crescimento deste rio, e que, ao final de um restrito trajeto onde as águas eventualmente não se misturam, acabam unidas, desaguando num mesmo oceano que é o bem comum.

        Nossa sociedade precisa mesmo é de uma verdadeira democracia, um fórum mais abrangente, onde a população possa acompanhar o desempenho dos políticos e ser frequentemente consultada, e não se manifestar apenas de quatro em quatro anos.

Que se acredite verdadeiramente que “a voz do povo é a voz de Deus”, e no princípio constitucional de que “todo poder emana do povo, e por ele, e para ele deva ser exercido”, para que se diminua o espaço daqueles “sepulcros caiados” que manipulam a vontade popular, mas que não acreditam, de fato, que o povo tenha capacidade de traçar seus próprios desígnios.

         Precisamos fazer com que a vontade da maioria prevaleça sobre todas as conveniências, para que se possa efetuar as verdadeiras e necessárias transformações que irão precipitar o início de uma nova era, onde a justiça e o bem comum prevaleçam sobre quaisquer interesses, e a fraternidade possa ser a principal norma de conduta entre todos os membros do poder público.

Fernando Antônio de Oliveira – Professor de História"