VIVER É IMPRECISO

O Blogspot é impiedoso com alterações em textos antigos, tentei colocar o texto primeiro que a poesia, antes estava o contrário, mas por ter feito essa alteração o post sumiu, apesar de continuar registrado nas postagens do blog, mas como a página  estava aberta fiz uma cópia para registrar a data da publicação (2009), e estou republicando agora.


"NAVEGAR É PRECISO, VIVER NÃO É PRECISO"

Por causa da minha poesia, era esta a barra do blog... Minha querida amiga Elis Zampieri (poeta), achava que as cordas ("das amarras ao chão"... ao porto, ao cais) pareciam mais uma forca (e são). Depois de muitas críticas tive que admitir... realmente era de péssimo gosto.

PRECISO (EXATIDÃO) OU PRECISO (NECESSIDADE)?

           Não existe mais, em nosso planeta, regiões geográficas a serem conhecidas como na época das grandes navegações; hoje, os espaços mais importantes ainda por conquistar são internos... pessoais. Por isso, as caravelas dessas novas odisséias somos nós mesmos que, num rumo introspectivo, buscamos transpor o "Cabo Bojador”, que delimita os mares conhecidos, indo em direção ao misterioso "além do homem (Übermensch)", também em busca de riquezas, mas daquelas preciosidades que "as traças não roem e os ladrões não roubam".
           O mar tenebroso, salgado de idéias e sentimentos contraditórios, exige cada vez mais tecnologias e precisão na navegação. Por isso estou sempre atento à construção desta “nova Escola” de Sagres, que revolucione todos os fundamentos náuticos existentes, que nos ensine a transpor o bojador das paixões, do atraso e da ineficiência... que navegue seguro na imprecisão dos corações humanos... que nos ajude encontrar um “novo mundo”, que torne a vida mais significativa... mais feliz!
           Quando os navegadores portugueses partiam para desbravar “mares tenebrosos”, encorajavam-se com o refrão "Navegar é preciso...", da música "Os Argonautas", de Caetano Veloso, também já declamado, exaustivamente, por muitos outros poetas contemporâneos.
           Hoje, o nosso mar interior também continua "tenebroso", deixando os navegadores sem norte diante da "imprecisão" da vida, navegando para o ocidente tentando chegar ao oriente, em direção oposta a seus objetivos, e, como Colombo, invariavelmente...Erram! Passam a vida inteira enganados, pensando ter encontrado suas Índias.
           Outros ainda, exímios navegadores, como o espanhol Pinzón, primeiro europeu a cruzar a linha do equador na região das Américas e, antes de Cabral, de fato, quem descobriu o Brasil, navegam anônimos, apesar de conquistas importantes no dia-a-dia, mas por circunstâncias sociais, políticas, econômicas ou pessoais, simplesmente são ignorados pela História.
           Só consigo entender o refrão da música sob o aspecto de "precisão/exatidão", já que a vida é mesmo incerta... imprecisa, do contrário, se a interpretação for a "necessidade", talvez a superficialidade e o desprezo pela verdade seja a causa de tantos acharem que só "navegar é preciso"... o meio, equivocadamente, transforma-se num fim em si mesmo... viver por viver.

NAVEGAR-ME

VAIDADES OCULTAS

ORIENTANDO VIRTUDES,

MÁSCARAS DE LUZ

CORROMPENDO ATITUDES.

EGOÍSMO PRESENTE,

DESENCADEANDO DOR,

DESTRUINDO NASCENTES

QUE BROTAM AMOR.

ARRAIGADAS VERDADES

IMPEDINDO O SABER,

CONFUNDINDO OS CAMINHOS

DOS QUE QUEREM APRENDER.

VONTADE INCONTIDA

DE SOLTAR O ESPÍRITO,

DAS MENTIRAS QUE INIBEM

O INEVITÁVEL CRESCER.

DAR VELAS AOS SONHOS,

DESCORTINANDO A VISÃO.

DESFAZENDO OS NÓS

DAS AMARRAS AO CHÃO.

SAIR DA DERIVA

DA FALTA DE VENTOS,

DA VIDA PASSIVA

SEM QUESTIONAMENTOS.

BUSCAR OUTROS RUMOS

MAIS CHEIOS DE NORTE,

NAVEGAR OS SENTIDOS

NA CERTEZA DA SORTE.

VER EM TELA GRANDE NO YOUTUBE

COLEGAS QUE FIZERAM COMENTÁRIOS NESTE PRIMEIRO ANO DE BLOG Ainda neste clima das grandes navegações, não posso esquecer do meu chará... o Pessoa e ele novamente (o terceiro vídeo) "Viver é Impreciso" foi uma das primeiras postagens do blog - Foi reescrita em comemoração ao primeiro aniversário.

VALEU A PENA?
TUDO VALE A PENA SE A ALMA NÃO É PEQUENA

SÓ O BRASIL UTILIZA O MÉTODO PAULO FREIRE?

         

NÃO DEIXE DE CLICAR NOS LINKS

Rascunho online

            Sempre fui um professor “fora da curva”, e todas as vezes que manifestei minha opinião sobre educação veio chumbo de todo lado. (Aqui, aqui e aqui).

         Antes de falar sobre essa declaração do ministro Abraham Weintraub quero, enfaticamente, dizer que não sou um “bolsominion” e que não votei em Bolsonaro, mas sou um LIBERAL, e sei como ninguém “separar o joio do trigo”, por exemplo, Paulo Guedes do resto do governo Bolsonaro, mas antes de tudo sou um “tarsiano”, neologismo que criei em vez do tradicional paulinismo, dando ênfase e seguindo à risca o versículo de Paulo de Tarso: “examino tudo, mas só retenho só o que for bom” (1 Tess 5:21).

          Procurei e não encontrei se a informação que o ministro deu de que o Brasil é o único país do mundo que usa o método Paulo Freire, tomara que não, já que o Brasil é o 57º lugar em 70 países para estudantes a partir do 7º ano do ensino fundamental, com média de 15 anos. Das duas uma, ou o método Paulo Freire não está sendo aplicado corretamente ou ninguém segue porque realmente não é adequado para alunos dessa faixa etária e, por isso, precisa mesmo ser mudado.

           Não quero discutir política, quero ter uma visão clara sobre fatos, e estou disposto a mudar de opinião se os argumentos forem favoráveis.

POSTAGENS PREFERIDAS

• A FRUSTRAÇÃO
• ALUNOS DO ENSINO BÁSICO NÃO VOTAM
• ANGUSTIANTE VESTIBULAR
• CADA BAGO DO TRIGO
• CONIUNCTIO OPPOSITORUM
• DEMOCRACIA
• DEPUTADOS LAEL VARELA, RENZO BRAS, BRAULIO BRAZ E WILSON BATISTA
• DESCOBRIR FATOS E CRIAR VALORES
• DIVISOR DE ÁGUAS: SEMEADOR DE ESPERANÇA?
• É POSSÍVEL ENSINAR FELICIDADE NA SALA DE AULA?
• EFEITO BORBOLETA - SE PUDESSE MUDARIA MEU PASSADO?
• FALTANDO VOLTAIRE EM NOSSAS ATITUDES
• FINADOS, DIA DE PENSAR NA VIDA
• LIBERALISMO ETIMOLÓGICO
• MACHISMO E HOMOFOBIA
• MEU AMIGO VAI SER CREMADO AMANHÃ EM PORTUGAL
• MORREU MEU AMIGO
• NAVEGAR-ME (POESIAS)
• NIETZSCHE E O MEU NATAL
• NÓS, OS GUEVARAS
• O IMPERATIVO DA CONSCIÊNCIA
• O POPULAR E O ERUDITO
• O ROMANTISMO DE TODOS NÓS
• PETROBRÁS, PRIVATIZAR NÃO É MAIS UMA QUESTÃO IDEOLÓGICA
• PRIVATIZOU? DANÇOU!
• PROCURAVA ADJETIVOS, ENCONTREI SUBSTANTIVOS
• QUEM FOI TEMPERAR O CHORO
• REFLEXÃO SOBRE A FOFOCA
• RELATIVIZANDO E FLEXIBILIZANDO O PENSAMENTO EM TEMPOS DE POLÍTICA
• SÓ UM HOMEM CASADO PENETROU...
• SONHAR, PROGRAMAR E REALIZAR
• UM EXEMPLO DE POLÍTICO
• VIVER É IMPRECISO
• VOCAÇÃO
• VOCÊ JÁ OUVIU FALAR DO PROFESSOR HUBERTO ROHDEN?
• VOO DE SONHOS

POSTAGENS POR DATA

CLIQUE NO ARQUIVO

PETROBRÁS, PRIVATIZAR NÃO É MAIS UMA QUESTÃO IDEOLÓGICA

Rascunho online
         No Brasil, segundo o IBGE, a expectativa de vida em 2019, é de 80 anos para mulheres e de 73 anos para homens. Se 18 anos já não significa muito tempo na vida de um brasileiro, que dirá esse tempo para um país como o nosso? Pois essa é a estimativa duração do nosso petróleo (clique no link) se a exploração continuar no ritmo atual.
         Já fui contra a privatização da Petrobras por saber ela é um poderoso instrumento de política econômica, além de eu já ter trabalhado na Petrobrás Distribuidora  (clique no link), além de ter meu genro e alguns amigos próximos que também trabalham lá, e talvez não concordem comigo, mas deixei de pensar assim depois do Petrolão e da consciência de que quanto mais empresas estiverem explorando petróleo, mais rápido poderemos usufruir seus recursos, principalmente se a maior parte de seus royalties forem destinados à saúde e educação.
          É preciso que se pense no fim do monopólio e na privatização da Petrobras sem ideologização, isto porque as energias renováveis e menos poluidoras irão substituir o petróleo em um tempo muito menor do que se possa imaginar.
         

TOLERÂNCIA

         O mundo é uma projeção do nosso insignificante universo pessoal, e minha família é o melhor espaço para entender e praticar aquilo que mais faz falta em nossa sociedade e o que mais necessitamos em nossos relacionamentos: tolerância.
        É muita diversidade para tão pouca gente, que bom que o amálgama que nos une seja o amor, é ele que enriquece o conteúdo de nossas discussões e nos aproxima mais de nossos "semelhantes", sempre tão diferentes uns dos outros.
        Nesse sentido podemos dizer que pertencemos todos a uma única família.., a humana

NATAL, DIA DE AMAR OS MAIS PRÓXIMOS.

RASCUNHO ONLINE

          Como amar o desconhecido se só consigo gostar integralmente daquilo que conheço e entendo? Para Sócrates, só voltando-se para seu interior o homem chega à sabedoria e se realiza como pessoa

          Daí a necessidade de saber mais sobre mim, só através do autoconhecimento, das minhas necessidades mais profundas, defeitos e qualidades, como numa imagem refletida, poderei conhecer e entender mais meus semelhantes, e praticar o dificílimo amor cristão: “amar meu próximo como a mim mesmo” Mateus 22:39.

         Contraditoriamente, no natal relaxo meu esforço cotidiano na busca do próximo e, como não tenho o conhecimento necessário sobre mim, faço um arremedo do verdadeiro amor cristão, já que nessa data amo muito mais os "meus mais próximos", da forma mais "egoísta" possível, "como a mim mesmo".

         Talvez amanhã, quem sabe, continue lutar intimamente exatamente contra esse terrível mal que nos divide tanto... o EGOÍSMO

REESCREVENDO SOBRE OS MÉDICOS CUBANOS

    

Reescrevi um artigo da época que os médicos cubanos vieram (clique no link)

"Não interessa o salário, trabalhamos por amor", diz médico cubano 

        Não se trata de uma postura de direita como os maniqueístas gostam de me rotular e classificar por aqui quando não comungo 100% daquilo que acreditam, mas afirmo que a declaração do porta-voz da delegação de médicos cubanos, apesar de filosófica e humanista, certamente não representa a opinião de todos, já que é uma postura eminentemente individual. Posso até afirmar que antes de me aposentar lecionionava por amor... por vocação, e que meu salário era o menos importante que o prazer que sentia com minha profissão, mas esta afirmação não representava todos os colegas de minha escola.           

        Ainda assim é preferível um médico estrangeiro lá em "São Cú do Mundo", sem nenhuma infra-estruturar, do que não ter nenhum. O Brasil tem aproveitou este “nicho de mercado” criado por Cuba para assistir nossos irmãos desamparados.

        O Brasil vive um estado de calamidade pública em termos de saúde e educação, ainda assim, os médicos brasileiros, ao contrário dos professores, são considerados pela população como semideuses onipotentes, mas existem males que vem para bem, e mesmo nas piores situações ainda podemos tirar algum proveito, toda essa polêmica só serviu para aumentar meu respeito aos médicos cubanos... eles tem cara de simples mortais, e, como os professores da rede pública... tem rostos de brasileiros comuns!

       Em contra partida não acredito em “solidariedade coletiva de Estado”, principalmente quando não são levados em conta os interesses e as iniciativas pessoais, como também não creio em nada que não é discutido e decidido com liberdade, por isto a charge abaixo retrata uma realidade incontestável.

     Também não levo para o lado ideológico e nem chamo de "escravidão" a tão propagada diferença entre o valor pago pelo Brasil e a remuneração que os médicos cubanos recebem, acredito mais na boa causa... Cuba formará novos médicos e o mundo sairá ganhando.
         A única dúvida é que se o governo cubano deixar que as famílias destes médicos saiam de Cuba e, junto com seus maridos e esposas, participem também desta "cruzada de solidariedade", acho que nenhum deles voltaria para a ilha.

     Coitados dos nossos politiqueiros de plantão. Será que nunca vão entender o que seja desprendimento ideológico? Livre Pensamento? Pragmatismo? Será que não podem fazer um esforço para entender e tirar proveito este tipo de "solidariedade", ainda que seja um marketing do regime cubano que impõe de cima para baixo uma maneira de viver incompatível com a natureza humana.

 Duvido muito! 

LIBERDADE DE CÁTEDRA E AUTONOMIA PEDAGÓGICA

RASCUNHO ONLINE

 
".... precisamos pensar nas inquisições que estão se criando em nossa sociedade e nos inquisidores forjados debaixo de nossos olhos, principalmente, pelo medo e pela ignorância multiplicados pela manipulação" Tatiane Martins (clique no link)

             Tenho um orgulho danado do Professor Doutor Edimilson Mota, acompanho sua trajetória de vencedor há muitos anos... do professor que fazia “bico” fotografando os formandos na FAFI de Muriaé, depois tive o privilégio de compartilhar meu dia-a-dia com ele no CCEM (Centro Cenecista Educacional de Muriaé), depois Secretário de Educação de Eugenópolis e Professor Doutor na UFF,  capacidade reconhecida e admiração de todos os amigos.

             Sou contra qualquer tipo de censura, principalmente se atentar à "liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento”, por isso fico revoltado com tanta gente que não é do ramo dando opinião sobre a “lei da mordaça”, mas quero abordar essa liberdade por outro viés, partindo do pressuposto que qualquer atividade para ser bem sucedida precisa de planejamento e método, e acho um equívoco o professor ter liberdade total para construir o conhecimento junto com seus alunos... é improdutivo, a educação pela importância que tem, precisa de um amplo planejamento e, principalmente, padronização e controle (avaliação de desempenho).
                  O Senador Cristovam Buarque, primeiro ministro da Educação do ex-presidente Lula, jogou uma semente em meu coração e desde então eu a tenho regado, esperando que um dia possa florescer... a  FEDERALIZAÇÃO DO ENSINO FUNDAMENTAL (clique no link):
“Você já reparou que uma agência do Banco do Brasil é igualzinha em qualquer lugar que você for? O funcionário do Banco do Brasil ganha o mesmo salário, não importa a cidade rica ou pobre onde ele trabalha e o método de trabalho é o mesmo de norte a sul do país. Por que isso não acontece na educação?"
Não sei como acontece hoje, mas até minha aposentadoria, de tempos em tempos, as editoras mandavam seus livros didáticos para a escola e os professores tinham a liberdade para escolher aqueles que iam adotar, entre ofertas de dezenas de editoras, cada um completamente diferente do outro e, ao final, sem nenhuma padronização, cada escola adotava um livro diferente... essa autonomia pedagógica e ilógica e irracional, se a família muda de cidade, de estado, há uma descontinuidade nos estudos do aluno.             Sou um “liberal etimológico”, completamente a favor das “liberdades”, mas a autonomia pedagógica, e de certa forma, também a liberdade de cátedra, sem os parâmetros citado acima, somados aos pífios resultados da nossa educação, que em um ranking entre 36 países, em 2017, o Brasil ficou em penúltimo lugar, faz com que tanta gente queira opinar

            O Brasil gasta mais em educação em relação ao PIB que a média de países desenvolvidos, e se gasta muito e não tem resultados positivos, dá margem para que tantos desinformados façam criticas a "lei da mordaça", é apenas uma das muitas formas de atacar o que não funciona. 
               Não conheço o projeto de lei sobre a "Escola sem Partido", mas sei que igual a mim tem muita gente opinando também sem conhecer, apesar de ser contra todo tipo de censura, não acho ético usar a "livre cátedra" para pregar "livremente", por exemplo, a própria religião ou o partido político que milita, para mim é uma espécie de "assédio religioso" ou "assédio político/ideológico", e acreditem, não fico apenas na retórica, na prática (clique no link) sempre fiz isso, não existe neutralidade, sempre busquei a imparcialidade, mas uma pergunta ter que ser feita, por quem defende e por quem é contra... a escola sem partido tem partido?

No último link "na pratica", primeiro e segundo parágrafos
Legendei o vídeo só em duas partes para contextualizar

FINADOS, DIA DE PENSAR NA VIDA

RASCUNHO ONLINE

         Este é um dia especial para que se faça uma reflexão sobre a vida. Não a vida após a morte, mas esta vida de agora. A outra vida para mim é uma realidade futura, e, apesar das naturais dúvidas de quem raciocina cartesianamente, me apego à crença que devo me credenciar, pela via do amor, em meu dia-a-dia, para que ela seja plena futuramente.
          Gosto da "Filosofia Integral" do professor e filósofo Huberto Rohden, onde ele diz que, na vida, devemos equilibrar valores. Que o espírito e a matéria têm importâncias distintas, mas que um completa o outro. Porém, os valores ligados ao espírito devem prevalecer, já que um é substância, o outro, a circunstância; o espírito está ligado ao sujeito, a matéria, ao objeto; o primeiro, ao centro, o segundo, às periferias. E, dando uma dose de humor para deixar bem claro a necessidade deste equilíbrio, acrescenta... "corpo sem espírito é cadáver e espírito sem corpo é fantasma".
           Mesmo com os sofrimentos que atropelam a vida desde que o mundo é mundo, ainda não conseguimos estabelecer prioridades na relação espírito/matéria, ainda não adquirimos sabedoria necessária para banir de nossos corações sentimentos e atitudes como cobiça, avareza, inveja, maledicência, vaidade, ódio, intolerância, mentira, preconceito, mas sobretudo, orgulho e egoísmo.
           Será que nunca aprenderemos com nossos erros? Será que, indefinidamente, continuaremos a ignorar os ensinamentos da História?
            Finados é a oportunidade para esta reflexão.

  RENASCER
Na agonia da tarde,
precedendo as sombras da noite,
a claridade é tragada
como se fosse para sempre
Pondo-se entre montanhas
que antes iluminara,
deixa o sol, as estrelas,
em inefável beleza.
Embaixo, um rastro sombrio,
ocultando todos os caminhos,
deixando perdido nas trevas
quem só usa os sentidos.
Sensíveis observadores
que transformam-se ao olhar para o alto,
vislumbrando na imensidão do cosmo
os mistérios da perfeição.
Fechando um círculo de luz,
no breve giro da terra,
limita o espaço infinito
com o brilhante azul da manhã. 

 Para a querida Marieta, a Tieta do meu coração, que me inspirou nestes versos, abrindo novas perspectivas para a morte. 


Post original de 01/11/1998, CLIQUE AQUI

UNANIMIDADES RODRIGUIANAS DO CAOS

RASCUNHO ONLINE

          Nessa época pré-eleitoral bipolar, em que as “unanimidades rodriguianas” nos levam à divisão da humanidade entre “esquerdeopatas” e “direiteopatas”, apesar dos aécios, perrelas, paulos pretos, roubo de merendas, Rodoanel e helicópteros com cocaína, sobretudo, apesar do PSDB, continuo revendo minhas verdades e insistindo no “caminho do meio”, também cogitando no pensamento espaços para a abrangente ideia da social democracia dentro do meu pragmatismo racional, sempre retificando quando for preciso e ratificando o meu seixismometamorfoisico às velhas opiniões formadas sobre tudo.
       Além disso resolvi escrever sobre esse assunto em reação a ignorância e a desinformação daqueles que colocam no mesmo balaio do comunismo todas as matizes políticas e econômicas que não seja a da extrema direita, e no mesmo balaio do fascismo qualquer pensamento democrático liberal que enxergue o emprego e a  redução de impostos, benefícios sociais maiores que os atuais planos assistenciais do governo.

         Tudo que escrevo é fruto do meu contraditório idealismo pragmático, como na letra de Ferreira Gullar na canção de Fagner, do “meu coração sempre dividido entre o sonho e a razão", se não fosse por isso acreditaria no “Fim da História" de Francis Fukuyama, mesmo sabendo que o capitalismo é o mais eficiente sistema na produção de riquezas.

          O dia-a-dia me mostra que esse "fim da história" jamais acontecerá, ao contrário, Adam Smith deve estar se revirando no túmulo, se já não estiver de ponta cabeça, depois que os EUA, o maior país capitalista liberal do planeta, ter injetado trilhões de dólares para salvar as maiores companhias americanas na crise de 2008, uma interferência do Estado " muito mais radical, à esquerda, do que as medidas praticadas por Lord Keynes para debelar a “Crise de 1929".

           Minhas dúvidas são comuns a todos que tem sinceras preocupações com o equilíbrio fiscal e a boa gestão, mas não consigo esquecer as demandas sociais que só o capitalismo pode fazer frente em uma país pobre como o nosso. 

            Minha teoria “budistaaristotélica singular, ímpar, de centro”, concilia a eficiência na produção de riquezas com gastos sociais extremamente necessários em um país carente e desigual como o nosso, e essa visão não tem sustentação alguma, quer seja no socialismo científico de Karl Marx ou no capitalismo liberal de Adam Smith, meu medo aqui é que a lógica petista socialista mate a "galinha dos ovos de ouro" e confirme o prognóstico da ultradireitista Margaret thatcher: "O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros".

            Esse meu entendimento de economia não está nos planos da esquerda, tampouco da direita, nos dois predominam "a fome com a vontade comer"... um lado quer acabar com a fonte e o outro quer concentrar a água para poucos beberem. A hegemonia de qualquer um dos lados será o mais completo caos.

SOBRE O TÍTULO:  Para Nietzsche o homem pensa coletivamente, "de rebanho só sobrevive na unanimidade". Talvez Nelson Rodrigues tenha se inspirado no filósofo quando cunhou sua famosa frase... "toda unanimidade é burra"